“Adoção-pronta”: myths and constructions

O artigo, fruto de doutoramento da autora, tece considerações acerca do instituto da adoção no Município do Rio de Janeiro, Brasil. Tem como objetivo central analisar as adoções-prontas a luz do contexto sócio-economico e político tanto das famílias que entregam seus filhos em adoção quanto o daqueles que acolhem em adoção. Examinam-se processos relativos a situações de colocação em lares substitutos e/ou reparentalidade tramitados na 1ª. Vara da Infância e da Juventude da Comarca da Capital (RJ) durante três períodos históricos, a saber, o da vigência do Código de Menores, o da reformulação deste em 1979 já com a introdução da lei de adoção e o do Estatuto da Criança e do Adolescente em 1990 que rediscute e redefine o instituto da adoção no Brasil. As analises produzidas, tendo como norte teórico as contribuições da genealogia de Foucault, a cartografia de Guattari e a Analise do Discurso, apontam-nos que devemos problematizar e colocar em análise os discursos e as redes que tecem os fios de alguns processos de inclusão/filiação social. Salientam que é preciso desconstruir mitos e discursos que incorporam à mãe pobre a subjetividade de incompetência e naturalizam a perda do poder familiar. Sintetizando, questionam-nos se não devemos pensar, sob a ótica da rede de relações psicossociais, o ato de entrega dos filhos aos cuidados de terceiros, como um recurso de inclusão social acionado por genitores excluídos?This article, resulting from the author’s doctoral thesis, weaves considerations about the institution of adoption in the city of Rio de Janeiro, Brazil. It aims to analyze independent adoptions in light of the sócio-economic and political conditions of both families who give their children up for adoption and those who adopt children. We examine judicial dossiers dealing with placements in substitute families, filed in the 1st District of Juvenile Court in the City of Rio de Janeiro, during three historical periods: that of the first Code of Minors, that of the 1979 reformulated Code of Minors (that included the law of adoption) and the 1990 Statute of Children and Adolescents, which re-discussed and redefined the institution of adoption in Brazil. Our analysis –elaborated according to a theoretical perspective based on Foucault’s notion of genealogy, Guattari’s cartography, and discourse analysis– suggests that we should investigate the networks included in the processes of inclusion/social affiliation. It indicates that we must desconstruct myths and discourses that present poverty-stricken mothers as incompetent and thus naturalize their loss of parental authority. To summarize, our analysis poses the question, from the perspective of psychological networks of relationships, if we should not rethink the act of giving children into the care of others, as a resource for social inclusion, when including the participation of birthparents